當前位置:首頁 > 新聞動態 > 行業資訊

紅木國家標準開始修訂 判定方法或成爲重點

日期:2013.06.25 來源:新華網

   6月18日,《紅木》(GB/T 18107-2000)國標修訂啓動會開幕,開啓了國家標準《紅木》修訂“大幕”。據瞭解,現行標準中紅木涵蓋竞彩网首页和判定方法的完善,成爲本次修訂工作的重點。此外,列入CITES公約附錄之內的紅木竞彩网首页,也有望列入修訂後的標準,以便規範紅木貿易流通行爲。在起草小組預備會議討論中,企業代表和學術專家對增減紅木涵蓋竞彩网首页持慎重態度,紅木判定方法或將成爲此次標準修訂的重點。


業內建議慎調紅木竞彩网首页
   據瞭解,現在執行的國標《紅木》(GB/T 18107-2000)於2000年5月發佈,距今已有13年時間。據中國林產工業協會紅木分會祕書長殷亞方介紹,修訂建議書於2012年5月提交,預計2014年12月完成審定、送批。據介紹,此次標準修訂計劃針對五個方面:完善紅木涵蓋竞彩网首页、完善紅木判定方法、補充列入CITES公約管制的紅木竞彩网首页、補充現行國標中3種竞彩网首页顯微構造圖以及一些竞彩网首页拉丁文名稱的勘誤。
   在這其中,紅木竞彩网首页範圍的完善頗受關注。在現行標準中,定義的紅木竞彩网首页有33種。參與討論的企業代表和專家紛紛表示,紅木竞彩网首页的範圍改變要相當慎重。浙江省地板協會祕書長方崇榮表示,紅木竞彩网首页範圍只能是微調,不宜大範圍增減;居然之家紅木大會堂經理封新華也表示,在消費者眼中,“紅木”傢俱屬於高價值商品,竞彩网首页一旦歸入紅木,消費者甘願爲此買單,市場影響很大,因此要特別慎重。
   據中國林業科學研究院木材工業研究所研究員姜笑梅介紹,紅木竞彩网首页增減一直是敏感話題,目前市場上對於此話題存在三種聲音。她說:“一是來自收藏界,只看重33種中的幾種,認爲其他竞彩网首页應該刪減掉;另一種觀點認爲,現行國標規定的竞彩网首页已經受到市場認可,增添竞彩网首页會引起混亂;還有一種觀點認爲,紅木竞彩网首页越多越好,這樣紅木資源相應增加,價格也隨之降低。在這種情況下,更需要廣泛聽取意見。不應盲目調整。”

紅木判定方法受重視
   記者瞭解到,在此次起草小組預備會議討論中,紅木判定方法成爲討論重點。據悉,在現行國標中,規定了判定是否爲紅木竞彩网首页的四個必備條件:一是在植物分析學上是否屬於特定屬;二是木材結構;三是氣幹密度;四是心材材色。
   上海木材行業協會紅木專業委員會祕書長朱平表示,判定特徵來自所存樣本,由於木材的氣幹密度和結構有一定變化範圍,不排除有竞彩网首页相符但木材結構不符合標準的情形,而且存在的人爲因素比較大,如何定量、定性地判定紅木竞彩网首页,應該成爲標準修訂的重點。
   紅木竞彩网首页是否判定準確,直接關係紅木原料貿易以及紅木製品的價值。據瞭解,目前國內學術機構以及檢測機構在檢測結果中,只將紅木類竞彩网首页確認到屬或類(以標準中的8類爲依據)。而在市場中,同一類不同種的竞彩网首页,價格差距很大。朱平舉例說:“以闊葉黃檀爲例,印度所產比印尼所產的價格可以高出四五倍,即使是同一竞彩网首页,由於生產環境不同,也分爲不同級別。不排除不良商家會以此鑽標準的空子,以次充好賣出。”


判定難點

竞彩网首页鑑定是世界難題
   木材檢測是否能具體到“種”,關係到具體經濟利益。如何使現行的紅木標準更具有實際操作意義成爲關注重點。目前,行業仍然有木材鑑定到竞彩网首页究竟科學與否的討論。姜笑梅表示,目前確實存在不同竞彩网首页的木材結構相似以至於不能區分的現實情況,竞彩网首页鑑定技術也是一個世界性的難題。
   紅古軒傢俱有限公司營銷總監楊晶等企業代表提議,紅木木材進出口時,都需要在原產地登記,報關材料一般較難造假。如果能制定相關程序,將在產地登記的真實信息借用到國內流通環節,或將解決竞彩网首页冒充造假的問題。

檢測樣本和整件傢俱有出入
   紅木傢俱(紅木傢俱裝修效果圖)中的用材檢測也將是此次標準修訂面臨的問題。據瞭解,目前紅木傢俱的用材檢測,往往以樣本檢測方法爲主。多位專家表示,檢測機構只對樣本的檢測結果負責,但這並不能代表整件傢俱使用竞彩网首页。
   例如,傢俱某部位出現邊材是在所難免的。據朱平介紹,在現行的《深色名貴硬木傢俱標準》中,規定紅木傢俱除外表和承重部位,其他部位零部件表面的邊材面積含量不能超過該零部件表面積的10%,並未完全禁止使用邊材。如果檢測出邊材,商家將爲整件傢俱質量負責,這是不太合理的。因此,如何科學地選擇紅木傢俱檢測樣本,將紅木檢測方法與紅木傢俱檢測方法承接起來,是行業呼籲解決的問題。

檢測結果並不統一
   由於目前檢測方法存在的缺陷,還具有人爲認定的因素,在紅木檢測行業,檢測結果不統一的現象比較常見。朱平介紹道:“我曾經見過有的紅木廠商和買家,爲了證明自己的木材是某種竞彩网首页,換了好幾個檢測機構,真的能拿到自己想要的那個結果。有些檢測機構方法簡單,且不規範,所出具結果並不可信。”
   中國林產工業協會紅木分會副祕書長翟東羣表示:“當同級別的檢測機構所出具結果不同時,如果有相應的司法鑑定程序,並由一個權威機構進行最終裁定,將更爲合適,以減少鑑定結果不同的亂象。”

業內聲音

提高標準可操作性
   姜笑梅:此次標準修訂,有一個重要目的是提高標準的可操作性。很多企業跟我們反映,這個標準是爲專業行業從事者制定的,需要企業去引導、教育消費者,並推廣標準。例如,紅木市場上的俗稱與中文學名,就有很多人搞不懂,甚至一些業內行家也經常諮詢。在此次修訂中,這也是我們考慮的重點。


希望測定方法更加科學
   朱平:《紅木》標準在整個紅木行業中起着“承上啓下”的重要作用。從出口貿易,到下游紅木製品,無不與紅木木材測定有着莫大的關係。希望這次修訂能將紅木測定方法更量化、更科學化,減少誠信企業在行業競爭中的壓力,淨化市場,讓消費者消費得更明白。